作者：路易吉·克里梅拉

去年9月底，协助自杀和安乐死问题在意大利再次成为热门话题。事实上，宪法法院已就 DJ Fabo-Cappato 案作出裁决，将这位激进分子在公众和媒体强烈抗议下实施的“协助自杀”合法化，以实现其完全自由化的目标。

法院的声明强调，“米兰巡回法院就《刑法》第 580 条提出的有关协助已决定自杀者自杀的处罚的问题已经进行了审查”。法院认为，“在某些情况下，任何人若协助通过生命支持治疗维持生命并患有不可逆转的病理学的患者执行独立和自由形成的自杀意图，即造成身体或心理痛苦的根源，则不应受到惩罚”他认为这是无法容忍的，但完全有能力做出自由和知情的决定"。

在什么条件下可以做到这一点？

“在等待立法者进行不可或缺的干预时，法院将不处罚置于遵守知情同意、姑息治疗和持续深度镇静立法规定的程序（第 1/2 号法律第 219 条和第 2017 条）和核查的范围之内。国家卫生服务公共机构在听取了地区主管道德委员会的意见后，确定了所需的条件和执行方法”。

法院强调，“正如 207 年第 2018 号命令所强调的那样，有必要根据法律体系中已有的规则来确定这些具体条件和程序方法，以避免对特别弱势群体的虐待风险”。 

CEI的反应

CEI立即发表声明，其中表示：“我们可以而且必须拒绝诱惑——也是由立法变化引起的——使用药物来满足患者可能的死亡愿望，为自杀提供帮助或直接导致患者死亡. 与安乐死。”文本补充说，意大利主教们“一致重申教皇方济各的言论。有鉴于此，他们表达了他们的困惑以及对宪法法院传达的信息的距离。最令人担忧的首先是隐含的文化推动力，这种文化推动力可能会让受苦受难的人相信要求结束自己的存在是一种尊严的选择。” CEI 的说明继续指出，“主教们确认并重新启动了教会对所有病人的接近和陪伴的承诺。他们希望议会通过的决议能够在尽可能高的程度上承认这些价值观，同时保护医护人员的选择自由（良心拒服兵役，编辑）”。

生命运动的意见

在判决后第二天发表的声明中，反堕胎运动表达了“许多人对这场严重的民事失败的蔑视和痛苦，宪法法院对此负有责任”。整个公司的失败。根据法院刚刚收到的少量信息，法院擅自拥有不属于其的权力，从而践踏了民主规则（……）这种傲慢态度将不幸地对团结产生有害影响。亲近和帮助的深刻原因将会消失。这给国家医疗服务体系带来了巨大的后果。痛苦不是用致命药物来对抗，而是用疼痛治疗和姑息治疗来对抗。 

有必要做出反应……我们仍然希望议会能够进行干预，至少避免最坏的后果，希望医生的良心会拒绝合作导致死亡的行为，希望姑息治疗和疼痛治疗能够真正普及在全国范围内，真正团结的纽带和关系得到加强，因为正如我们多次说过的那样，死亡是被接受的，而不是造成的。这就是文明。” 

一些政客也是如此

在各方政治代表的众多声明中，参议员保拉·比内蒂（UDC）立即做出了负面评价：“糟糕的一页，后果非常糟糕。” 

获得媒介辅助自杀变得更加容易。议会必须审查咨询委员会提出的条件。”副议员斯特凡诺·塞卡蒂（Stefano Ceccanti）则更为乐观，他表示“法院为立法者留下了广泛的选择，以平衡的方式实施部分非刑事化”。相反，马泰奥·萨尔维尼（Lega）表示完全反对，他表示“生命是神圣的，这一原则没有回头路”。